弗洛伊德的恐惧 第六章 法庭交锋 3

公诉人不由得讥讽。“仅仅因为一个相同的英文单词就怀疑我当事人有罪，哪有如此牵强的道理？”

郭淮再也按捺不住，开口道：“我想请公诉人首先弄明白一件事情，我是在调查凶杀案，不是在研究如何狡辩来打赢官司……”

“我抗议。”公诉人说。

“被告，请注意言辞，不要进行人身攻击。”法官说。

郭淮点头，平复一下情绪，才接着说：“作为一名刑侦人员，任何一点细微的蛛丝马迹都不应被放过。我不否认，我最初只是在怀疑陈晓松。我不确认他就是凶手。所以我才对他展开了调查。随着调查的逐渐深入，他的一些可疑的行为也引起的我的关注……”

公诉人说：“请你说具体一些。”

郭淮犹豫了一下，目光不经意的瞥向旁听席，胡新月也正在望着他。

两人目光交汇。

郭淮最初的证据是在陈晓松家的纸篓里发现的几张诡异的涂鸦，特别是里面那张没有人脸的肖像画，暗合了三名被害人被撕掉脸皮的犯罪手段。不过那是他违法潜入别人家中获得的证据。

胡新月冲他摇头。示意他不要说。

郭淮话到嘴边改了口，他对公诉人说：“我暗地跟踪了陈晓松几日，就在案发前一天。我看见他去五金店购买了一些可疑的东西。”

“都是什么？”公诉人追问。

“一把开刃的刀，一截锁链，一柄锥子，一卷胶带。”

“就这些？”

“对。”

“就凭这些你就怀疑我的当事人计划犯罪？”公诉人像嗅到骨头的斗牛犬，一口叼住了不放。“这些东西都是些日常用品。任何和普通人都有可能购买。否则商店就不会销售了，不是吗？”

“那你说普通人同时买这些东西能做什么？”

“这句话应该我来问你。”公诉人把郭淮的话锋挡了回去。“作为一位有经验的刑侦人员，你应该很清楚，单凭这些东西根本不可能给一个人定罪。事实上，你当时根本没有把握认定我的当事人就是凶手。”

他说的对。郭淮当时的确不能。

公诉人挖苦道：“您的证据就是所谓的侦探推理，是吗？您把自己当成了福尔摩斯，还是把侦破工作当成了推理小说？”

旁听席上有人忍不住笑了。

郭淮的律师见势不妙正要说话，郭淮示意他让自己来回答。他说：“在第二天，也就是事发那一天，我照常蹲守在药店附近，我猜测嫌疑人在一两天之内就会采取行动。”

公诉人打断。“又是猜测。郭警官，你办案都是依靠猜测才能进行吗？”

“让我把话说完！”郭淮抬高了声音。

法官这时说：“公诉人，在被告叙述过程中请不要随意打断。”